Meddelelse:
DBU afviser FB's protest ifm. Herre-LP kampen mod FC Svendborg
FB's Fair play straffes indirekte af Dansk Boldspil-Union
Resumé af sagen:
Onsdag den 25. august spillede FB's 1. herresenior pokalkamp i Ekstra Bladet Cup, 2. runde mod
2. divisionsholdet fra FC Svendborg.
FB tabte kampen efter forlænget spilletid med 2-3.
I løbet af onsdagen, blev FB opmærksomme på at Svendborg havde udtaget 18 spillere, inkl. 1 reservemålmand til opgøret. På spørgsmålet til FC Svendborgs cheftræner, om dette ikke var i strid med reglerne, svarede han, at man som 2. divisionshold gerne måtte benytte 3 markspillere mere, bare de var under 21 år.
FB slog naturligvis op i propositionerne for Herre-LP og her stod der højt og tydeligt:
Hvis de to hold i sine respektive turneringspropositioner har forskellige regler for antal spillere på reservebænken, er de to hold omfattet af reglerne for det lavest rangerende hold, dog minimum tre udskiftningsspillere og en reservemålmand. Administrator vil tilsende holdene holdskemaer svarende til de relevante turneringspropositioner.
FB gik derfor ind til kampen med overbevisningen om at dette ville dommertrioen tage sig af, når de så FC Svendborgs holdskema, men gjorde dog samtidig trioen opmærksom på forholdet. Dommertrioen havde ikke kendskab til det og kampen blev sat i gang. Ved pausen er FB bagud 0-1 og gør igen dommertrioen opmærksom på at FC Svendborg har 7 omklædte spillere på bænken og dommertrioen tror først på FB's udsagn om at dette ikke er tilladt, da FB fremviser propositionerne på skrift. Herefter beder dommertrioen FC Svendborg om at slette 3 markspillere på holdskemaet, således de kun har 3 markspillere og 1 reservemålmand på bænken, præcis som FB har haft det fra 1. minut. Dette efterlever FC Svendborg ved at strege tre navne - men bemærkselsværdigt sidder der fortsat 6 markspillere på bænken gennem hele 2. halvleg. De tre stregede spillere på holdskemaet klæder ikke om og sætter sig på tribunen - og selv efter at C Svendborg har foretaget to indskiftninger, fortsætter der 3 marksspillere med at varme op.
FB taber som bekendt kampen med 2-3 efter forlænget spilletid og lige da kampen fløjtes af, nedlægger FB protest via FB's cheftræner og FB's anfører til dommertrioen.
Protesten afsendes dagen derpå skriftligt til DBU, som kvitterer for modtagelsen og lover en kendelse først i uge 35. I protesten angiver FB, at FC Svendborg har haft en urimelig fordel, ved at i de første 45 minutter at kunne vælge frit mellem hele 6 markspillere ift. eventuelle indskiftninger. Ligeledes angiver FB at FC Svendborg med fortsættelsen af flere end de tilladte omklædte spillere på bænken, ligeledes kan have benyttet spillere selvom de var streget på holdskemaet. Hvilket bevis har FB (og dommertrioen) for at det vitterligt var de stregede spillere som ikke kom i kamp? Spilletrøjerne kan jo sagtens have skiftet ejermand, specielt set i lyset af den fortsatte opvarmning fra mere end 1 markspiller efter indskiftningen af 2 markspillere. FC Svendborg kan ligeledes med en 1-0 føring ved pausen have streget offensiv-spillere fremfor defensiv-spillere, så man kunne køre sejren i hus - igen en ubetinget fordel for FC Svendborg.
Alt i alt konkluderede FB's protest, at FC Svendborg ikke have levet op til lovgivningen, ligesom kampen ikke var blevet afviklet på ens præmisser og betingelser for begge mandskaber. FB bad derfor i protesten DBU om at diktere enten en ny kamp eller tildele FB sejren.
DBU og deraf DBU's Disciplinærudvalg fremkom så med deres kendelse tirsdag formiddag denne uge.
En kendelse hvor man medgiver, at FC Svendborg har sløset med og negliceret det tilsendte holdskema som indeholdt plads til 14 markspillere. De havde i stedet brugt et af deres egne holdskemaer fra 2. division, hvor det ER tilladt at benytte 3 markspillere mere, hvis bare de er under 21 år. Man finder også at dommeren har et væsentlig medansvar, da han stod for kontrollen af holdskemaerne før kampen. Disciplinærudvalget fandt det derfor passende at sanktionere FC Svendborg, men fandt det ikke proportionalt hvis en administrativ fejl skulle medføre tab af point og dermed frakendelse af sejren. Man nøjedes derfor med at tildele FC Svendborg en bøde på kr. 3.000,- mens selve resultatet stod ved magt. I uddybningen af at FC Svendborg ikke skulle taberdømmes, blev det angivet at ingen indskiftninger havde fundet sted, da fejlen blev rettet.
Kendelsen kan ifølge DBU's love ikke ankes.
FB's mener:
For FB er sagen af ren principiel betydning. DBU har udfærdiget propositioner som skal følges og FC Svendborg har i denne sag ikke fulgt DBU's propositioner. FB finder at DBU's Disciplinærudvalg nedtoner hændelsen af ren administrativ karakter og ser slet ikke på det sportslige og dermed taktiske perspektiv som FC Svendborg har fået ud af det. FB føler heller ikke at det faktum at der fortsat er flere end 3 markspillere på bænken i 2. halvleg, bliver taget til overvejelse fra DBU's side.
DBU formulerer det ordret således: "Dette understøttes af, at der på tidspunktet for korrektion af fejlen ikke var foretaget indskiftning af reservespillere fra FC Svendborg". Med denne sætning sidder FB tilbage med en følelse af, at havde man undladt at gøre dommertrioen opmærksom på forholdet, så havde man efterfølgende fået en sejr på skrivebordet. For det må nødvendigvis tolkes i retning af, at havde FB ikke protesteret og FC Svendborg havde fortsat med 7 spillere på holdskemaet efter 1. halvleg og dermed benyttet sig af indskiftninger, ja så havde det for DBU's Disciplinærudvalg været ligetil; så var FC Svendborg blevet frataget sejren.
FB finder denne holdning ærgerlig og ikke forbundet med retfærdighed - og tolker det i retning af, at havde man dog bare holdt mund, så var man måske alligevel kommet i 3. runde af Ekstra Bladet Cup 2010/2011. - Uanset hvordan man vender og drejer det, mener FB at FC Svendborg havde en sportslig fordel af at kunne vælge mellem flere indskiftningsspillere end FB i de første 45 minutter og i realiteten også i de sidste 45 minutter af den ordinære kamp, fordi de tre stregede spillere fortsat var med til at varme op i løbet af 2. halvleg.
Faktum er dermed, at FC Svendborg er videre i pokalturneringen, selvom man ikke opfylde reglerne for afviklingen af en fodboldkamp i Herre-LP.
Pbv.
Formand, Lars Nordahl Lemvigh
Frederiksberg Boldklub
